Попали ко мне в руки 2 оптических прицела «Егерь» бренда «Юкон». Один — работяга 1.5-6/42 и европейская классика 3-12/56. На обоих гордо красовались надписи «made in Belarus». Заинтриговало. Решил попробовать.
Начал с 1.5-6/42. В своей охотничьей практике мне доводилось «общаться» с докторами, цейссами, шмит-бендерами и прочими буржуазными брендами. В конце концов психологический выбор был сделан в пользу «Льюпольд». Для меня это марка оказалась оптимальной по соотношению цена-качество. Короче, мое охотничье восприятие неизбалованным никак не является. Поэтому крутил в руках шестикратного «Егеря» долго и предвзято.
Выглядит прицел более чем основательно, я бы сказал — солидно. Нет смысла долго рассуждать о качестве покрытия корпуса, механизмах диоптрийных регулировок и изменения кратности. Все на уровне. Настолько, что, удалив «опозновательные» знаки, неискушенному «юзеру» вполне можно выдать прицел, например, за немецкий. Как говорят, «прокатит».
Но придраться всегда можно, было бы желание. Тыльная часть прицела выглядит излишне массивной и несколько искажает привычные пропорции. Шестикратник имеет немалый вес 787 гр — вместе со смонтированным Блазеровским кронштейном. Это всего на 40 гр меньше, чем мой рабочий Льюпольд. Но там 6.5-20/56! А 1.5-5/20 от того-же производителя весит в таком комплекте всего 544гр. Правда, справедливости ради, маленьки «Люпо» классический загонник, малоприменимый в других условиях. Но у каждой медали, как известно, 2 стороны. Так и в данном случае. Солидный вес подсознательно заставляет относится к изделию, как к продукту качественному и основательному, ни разу не «китайскому».
На мой субъективный взгляд, производителю можно «поколдовать» с габаритами барабанов ввода поправок и регулировки яркости прицельной марки. Кстати, из-за последнего возникают небольшие проблемы при установке прицела на Блайзер Р93. Флажок переднего фиксатора кронштейна не удается поднять вверх до конца. Мешает массивный барабан регулировки подсветки. Если пальцы крепкие — не проблема, но все-же…
О подсветке прицельной марки хочется сказать особо. Мне не удалось ее попробовать! Прицел предполагает использование элемента питания CR2354. В его поисках я посетил три специализированных магазина Минска. Продавцы беспомощно разводили руками. Не нашел, не попробовал. Представляю эмоции егерей и охотников уездных городков… Особенно, если учесть, что положение «off» не имеет дополнительной фиксации и «несанкционированные» включения будут частыми, даже при неаккуратной упаковке оружия в чехол. Я не знаю технологических особенностей, но вот если-бы CR 2016 или CR2032.
Теперь приступим к самому главному. Стрельба. 08.07.2015, 17.00, + 30 по цельсию, боковой ветер 2-3 м/с., патроны Black Hills Gold Ammunition с пулей Hornady A-Max весом 178 Gr.Предварительная холодная пристрелка позволила попасть в четверку на 50 метрах. Корректировка регулировок — десятка на той-же дистанции.
Приступаем к «сотке». Прицельная сетка немецкий номер 6 с подсветкой (если правильно помню) — классика для рядовой охотничьей эксплуатации, расположена во второй фокальной плоскости. Очень удобно — столбики градиента не растут в габаритах при увеличении кратности, компактная центральная точка позволяет рассчитывать на корректное выцеливание. Поклонники снайперской стрельбы должны меня начать гнобить после такого высказывания, но это мое субъективное мнение.
Изготовка требует гроссмейстерской вкладки, чуть не дослал голову- и перифирия изображения начинает плыть, хотя центр картинки виден идеально в любой ситуации.
Первый выстрел на 100 — 8 на 11 часов. Ввод поправок вне критики — очень корректно,цена клика -1/4 МОА- более чем достаточно. Следующие четыре выстрела уверенно укладываются в 10, причем пара выстрелов сдваивается в одно отверстие. Пятый- отрывается в 9. Ничего не поделать — нагрелся ствол. В результате получаем группу 33 мм по результатам пяти выстрелов и 20мм — первых четырех!!! Сказать отлично — это ничего не сказать. Это СУПЕР!!! Для шестикратника, бюджетного класса!!!
При стрельбе из облегченного карабина «кусачего» калибра 300 вин маг!!! Ой, далеко не все «брендовые» приборы способны на такой результат, далеко не все.
Нечего больше жечь патроны, и собственные ошибки, накапливающиеся по мере усталости, списывать на качество прицела.
Для того, что бы отшлифовать впечатление, остается проверить светосилу. Та же дата, вечер. С 22.30 до 22.45 рассматриваю различные объекты на расстоянии от 30 до 200 метров. Впечатление ровное, неожиданных эмоций никаких. Все видно хорошо, причем в деталях. В условиях охоты не только выстрелить без проблем, но и качество трофея рассмотришь. Это тот случай, когда отсутствие эмоций — лучший комплимент качеству картинки. Ведь подсознательно готовишься, что наверняка будет видно хуже привычного. А это не так. Возможно, если задействовать специальную аппаратуру, измерять, просчитывать и т.д. Егерь уступит немецким аналогом. Но мне так не показалось, возможно субъективно.
Все, снимаю прицел с карабина. Желая поиздеваться напоследок, кладу его на ночь в морозильник, в -18 градусов. Следующим днем выношу, покрытого инеем страдальца на июльское солнце и оставляю на несколько часов. Периодически, за чашкой кофею, проверяю картинку. Все ок. Нигде не запотело. Похоже, с герметичностью тоже порядок. Только во второй четверти виднеется еле заметная соринка, похоже где-то отскочила после 300 вин маг. Но это мелочь, придирки…
Я намеренно не перечислял технические характеристики: нетто-вес, размеры, габариты видимого изображения и т.д. Это все можно найти в данных завода изготовителя. Мне было очень важно получить субъективное восприятие пользователя. Признаюсь, удивлен. Имея психологически предвзятое отношение к всему, что мы делаем руками, я был настроен к работе этого прицела скептически. И был разбит в пух и прах. Этот, лишенный новомодных наворотов, «работяга» мне очень понравился. Настолько, что я убедил своего друга, совладельца известного охотничьего хозяйства, купить пару на прокатные чешские CZ-ты.
Автор: Богуш Дмитрий
Минск, Июль 2015
